M2 VS M4 フェアウェイウッドを徹底比較!試打評価した結果

今回は上記のような方に向けた
『M2フェアウェイウッドとM4フェアウェイウッドの比較』の試打評価・口コミまとめ記事になります。

名器として有名なM2。M2の後継機種として発売されたM4。

検討中の方や興味がある方にとっては「どちらが自分に合うんだろう？」「どちらがいいかわからない」となりませんか？

そこで、
両モデルのどちらが自分に合うクラブなのか参考になる情報をお届けします！

実際に試打計測し忖度なしの評価や口コミまとめはお役に立てるでしょう。

クラブ選びの参考になりますので、是非読んでみてくださいね。

＼すべてが、パワフル。M2／

＼まっすぐ、より遠くへ。M4／

M2・M4フェアウェイウッドを比較した結論

M2・M4フェアウェイウッドを比較した結論からお伝えすると、

『飛距離とつかまりを重視するならM2』
『直進性と球の上がりやすさを重視するならM4』

といった結論になります！

それでは、
M2とM4をオススメする方とオススメしない方は以下の様になります。

以上の様に、
M2とM4を検討中の方は、それぞれの特徴を知った上でクラブ選びをしてくださいね。

評価結果

M2の総合評価の結果は、10点中7.8点

M4の総合評価の結果は、10点中7.8点

M2とM4の評価結果として、
『総合評価点は7.8点の同点』でした。
両モデル共に完成度の高いフェアウェイウッドでしょう。

＼すべてが、パワフル。M2／

＼まっすぐ、より遠くへ。M4／

M2とM4の計測データ

計測データは以上です。

Ｍ２平均ヘッドスピードは38.7m/s・ボールスピードは55.6m/s・スマッシュファクターは1.41。

Ｍ４平均ヘッドスピードは38.3m/s・ボールスピードは53.7m/s・スマッシュファクターは1.4。

では、続いて各データ項目を見ていきます。

飛距離

◆最長飛距離

飛距離の比較した結論として、

『M2の方が平均・最長飛距離ともに2～3yd飛ぶ』といった試打結果。

M2の飛距離性能は『最新モデルと比較しても優秀』
バックスピン量も適正で最新モデルにも劣らない飛距離性能！

M4の飛距離性能は『M2ほど飛ばないが飛距離優秀なクラブ』
こちらもバックスピン量適正でしっかり飛距離が出てくれます。

弾道イメージ(つかまり・直進性)

弾道イメージの比較した結論としては、

『M2はM4よりつかまりが良く。M4はM2より直進性が優れている』といった結果。

M2の弾道として、ややつかまり、曲がり幅は少なく少し操作が出来ます。

M4の弾道は、つかまりはニュートラルで、打ち出し方向に真っすぐ飛んで行くイメージ。

▼M2で多かった弾道：プルストレート▼

▼M4で多かった弾道：プッシュストレート▼

上記の通りのような弾道で、

M2は真っすぐ飛んでつかまり良くて、なおかつ少し操作したい方に向いてるクラブ。

M4はつかまりニュートラルで、とにかく曲げたくない方に向いているクラブ。

球の上がりやすさ

球の上がりやすさの結果として、
『M4の方がM2よりも球が上がりやすい』といった結論。

M2はバックスピン量は最適で低弾道で飛んで行く試打結果でした。

また、
M4もバックスピン量は最適で最高到達点はM2より高い結果になりました。

では、球の上がりやすさですが、指標となる『打ち出し角度』『最高到達点』『バックスピン量』を見てみましょう。

上記の結果から、

M2は低弾道の為、グリーンを直接狙うとグリーンON出来ず、こぼれてしまいそうです。
しかし、
強風時や狭いコースでは低弾道でOBリスクが減るでしょう。

また、
M4はバックスピン量が少な目な点が気になりますが、
弾道高さはそれなりに出ているので、高さでグリーンに止まるでしょう。

打感・打音

打感・打音の結論としては、

『M2・M4両者ともにテーラーメイド特有の機械的な打感・打音』といった印象。
違いとしては、M4の方が打感が若干硬いイメージを受けました。

＼打感・打音は以下の動画から確認／
◆M2

名器が新品で安く手に入る！テーラーメイド「M2 フェアウェイウッド」

今回ゴルフライターの鶴原弘高さんがご紹介するのは、安く買えて性能も良い「M2 フェアウェイウッド」（2019年モデル）です。おすすめポイントや、M1との比較などを解説していただきました。▼ギア情報▼詳細記事

www.youtube.com

◆M4

初心者や若いゴルファーにもおすすめ！テーラーメイド「M4 フェアウェイウッド（2021年モデル）」

今回はクラブフィッターの小倉勇人さんに、テーラーメイド「M4 フェアウェイウッド（2021年モデル）」について解説していただきました。▼ギア情報ゴルフ #テーラーメイド #M4フェアウェイウッド★スポナビGolfとはhttp...

www.youtube.com

構えやすさ

上から見た構えた見え方はこの様な感じ。

どちらも白と黒のコンポジットクラウンが印象的で、一目でテーラーメイドのウッドと分かります。

M2とM4とを比較すると、
バックラインがM2はM4よりもラインが少し鋭角な印象を受けます。

ボールを置いた時の構えた感じはこの様な見え方。

M2・M4共に少しフックフェースな見え方でした。

デザイン

M2・M4のデザインは

M2は白と黄緑のポイントカラーが映えるデザイン。

M4はトリコロールカラーで白と青と赤が施されたデザイン。

どちらもインフルエンサーやユーザーの口コミを見てもまずまずな印象でした。

＼すべてが、パワフル。M2／

＼まっすぐ、より遠くへ。M4／

クラブ情報

M2とM4を比較した結論は、

『M4にスピリットウェイトが追加』されたくらいでした。

それ以外は、
M2のテクノロジーをベースにM4が開発されたのが見て取れます。

▼ヘッドテクノロジー▼

◆M2

■グラファイト・コンポジット・クラウン

チタン部分とグラファイト・コンポジット部分が共に進化したマルチマテリアル構造。
徹底した低重心化を図り、よりやさしく大きな飛びを実現します。

●ソールやトゥ側デザインに採用した「ジオコースティック・デザイン」が高い寛容性を実現

●新開発スピードポケットにより前作よりも反発力が向上、新フル―テッドホーゼルで高弾道を実現

◆M4

拡大したスイートエリア
テーラーメイド独自テクノロジーである「スピードポケット」を搭載することで高い飛距離性能を実現。ミスヒットをテクノロジーが補ってくれるので安心して打つことができる。

心地よい打感と寛容性

M4フェアウェイウッドは、定評のある「ジオコースティックデザイン」とヘッド内部に搭載された「スプリットウェイト」により、サウンドとフィーリングを向上させると共に、寛容性を高めるように設計されている。

▼シャフトバリエーション▼

純正のM2とM4を比較すると、
『M2の方がM4よりもやさしいシャフト』になっています！

理由として、
M2のTM1とM4のAtmosで比較すると、
重量16g・トルク1.1の差からM2の方がやさしい仕様。

実際に試打しても、
M2のTM1の方がやさしく、M4のAtmosの方がハードに感じました！

ただし、
M2の純正でFUBUKI V60 CARBONなら少しハード目です。
その為、
M2ヘッドでシャフトをハードにしたい方はFUBUKIを検討するのも良いでしょう。

◆M2純正シャフト

• TM1-217
• FUBUKI V60 CARBON

◆M4純正シャフト

• Fujikura Atmos Red  Fairway

▼スペック▼

◆M2ヘッドスペック

◆M4ヘッドスペック

HEAD	番手	LOFT	HAND	ライ角（°）	ヘッド体積（cc）	クラブ長さ（インチ）	バランス
M4 FAIRWAY	3	15°	RH	60°	176cc	43.25″	D3
M4 FAIRWAY	5	18°	RH	60.5°	156cc	42.25″	D3

Flex	シャフト重量	トルク	チップ径	弾道	スピン量	先端剛性
S	67g	3.5	.335	High	Mid-Low	Mid
R	54g	4.5	.335	Mid-High	Mid-High	Mid

＊フレックスに応じてシャフト重量が異なります

＼すべてが、パワフル。M2／

＼まっすぐ、より遠くへ。M4／

ユーザーの口コミ

口コミの結論として

『M4よりもM2の方が少し評価が高い』といった結果でした。

M2の全体的な口コミについてですが、
まず、悪い口コミは『打感が悪い』『飛距離が出ない』といった口コミが見られました。

しかし、
良い口コミでは『方向性が良い』『飛ぶ』『コスパが良い』といった意見も多かった印象。

次にM4の全体的な口コミについてですが、
悪い口コミは『純正シャフトが合わない』『右に飛んで行く』といった意見がありました。

しかし、
良い口コミでは『球が上がる』『曲がらない』『コスパ良い』といった意見が多数寄せられていました。

▼M2の良い口コミ▼

• 番手：3W
• シャフト：純正
• シャフトフレックス：S
• ゴルファータイプ：エンジョイ
• 平均スコア：101～110
• ヘッドスピード：43～46m/s
• 平均飛距離：221～240yd
• 持ち球：ストレート
• 弾道高さ：普通

コメント
■全体的な感想 フェアウェイウッドが苦手なのですが、Ｍ２、Ｍ４とキャロウェイのEpicStar、ローグを比較した中で、Ｍ２が一番簡単に打てたので、値段が安くなっていたこともあり思わず購入してしまいました。
（M4は構えるとぼやけて見えたので打ちづらく、EpicStarとローグは飛距離は出たのですが長さにプレッシャーを感じたのでパスしました）
今まで苦手にしていたのがウソのようにまっすぐ安定して飛んでいきます。
■デザイン 構えやすいです。
■飛距離 3Wで230ｙ、5Wで210ｙ飛んでいます。
■打感 弾いている感じがします。
■方向性 まっすぐで安定
■弾道高さ 中～高弾道

https://shop.golfdigest.co.jp/newshop/f/dmg_0000520417/reviews

▼M4の良い口コミ▼

• 番手：5W
• シャフト：FUBUKI
• シャフトフレックス：S
• ゴルファータイプ：エンジョイ
• 平均スコア：93～100
• ヘッドスピード：43～46m/s
• 平均飛距離：241～260yd
• 持ち球：ストレート
• 弾道高さ：普通

コメントSフレックス5W購入後、気に入りに3Wも追加しました。
ゴルフ歴まだ浅い自分でも200オーバーであまり曲がらず打てます。
価格で選びましたが正解でした。

https://shop.golfdigest.co.jp/newshop/f/dmg_0000545872/reviews?p=2

▼M２の悪い口コミ▼

• 番手：3W
• シャフト：純正
• シャフトフレックス：S
• ゴルファータイプ：セミアスリート
• 平均スコア：73～82
• ヘッドスピード：43～46m/s
• 平均飛距離：241～260yd
• 持ち球：ストレート
• 弾道高さ：普通

コメント
■全体的な感想 失敗
■デザイン 見たままだけど少し大きめ
■飛距離 ティーアップしたら飛ぶ。一昔前のドライバー
■打感 フェイスが割れたかという感じ
■方向性 普通
■弾道高さ 普通

https://shop.golfdigest.co.jp/newshop/f/dmg_0000520417/reviews?p=3

▼M4の悪い口コミ▼

• 番手：5W
• シャフト：フブキTM-5
• シャフトフレックス：S
• ゴルファータイプ：セミアスリート
• 平均スコア：83～92
• ヘッドスピード：43～46m/s
• 平均飛距離：221～240yd
• 持ち球：ドロー
• 弾道高さ：普通

コメント
純正シャフトの3Wを購入し、打ちやすさ・方向性・距離とも、とても満足しましたので、５Ｗを購入しましたが、ヘッドが帰ってこない感じで、右にしか飛ばないので、リシャフトしました。

https://shop.golfdigest.co.jp/newshop/f/dmg_0000545872/reviews?p=14

※さらにM2の口コミは以下リンクをチェック

口コミ・評価｜M2 フェアウェイウッド TM1-217 2017年モデル（フェアウェイウッド）｜TaylorMade（テーラーメイド）（0000520417）

M2 フェアウェイウッド TM1-217 2017年モデル（フェアウェイウッド）の口コミとレビュー評価を掲載しています。実際に商品を購入使用したお客様からのカスタマーレビューをご覧ください。｜M2（エムツー）｜TaylorMade（テーラー...

shop.golfdigest.co.jp

※さらにM4の口コミは以下リンクをチェック

口コミ・評価｜M4 フェアウェイウッド FUBUKI TM5（フェアウェイウッド）｜TaylorMade（テーラーメイド）（0000545872）

M4 フェアウェイウッド FUBUKI TM5（フェアウェイウッド）の口コミとレビュー評価を掲載しています。実際に商品を購入使用したお客様からのカスタマーレビューをご覧ください。｜M4（エムフォー）｜TaylorMade（テーラーメイド）（...

shop.golfdigest.co.jp

＼すべてが、パワフル。M2／

＼まっすぐ、より遠くへ。M4／

まとめ

今回の記事は『M2フェアウェイウッドとM4フェアウェイウッドの比較』の試打評価・口コミ記事でした。

M2・M4は発売から6年以上がたった今でも人気のある名器！

最新モデルと比較しても遜色ない性能を誇る両モデルは、
費用を抑えてゴルフを楽しみたい方に、とてもオススメです！

最後に、初代・二代目M2ドライバーの評価記事もあり、よければ併せてお読みいただくと嬉しいです。

【名器試打】M2ドライバーが向いてる人/2016と2017の違いを解説！

＼すべてが、パワフル。M2／

＼まっすぐ、より遠くへ。M4／